A második Orbán kormány annyi hibát elkövetett már és annyi rombolást vittek véghez az utóbbi két évben Magyarországon, hogy tényleg nehéz objektíven mérlegelni, amikor például az egykulcsos SZJA-ról vagy a tranzakciós adóról van szó. Elég csak a GDP csökkenésére gondolni: hazánkat szomszédaival összehasonlítva egyedül vagyunk, ahol csökken a gazdaság. Vagy elég csak arra gondolni, hogy Matolcsy György minisztersége már önmagában is gátja egy esetleges IMF megállapodásnak, ami a magas államkötvény kamatkiadásokon keresztül 20-30 milliárd forintba kerül nekünk, adófizetőknek évente. Ez körülbelül 10 000 forint pénzkidobást jelent minden magyar adófizetőnek évente. Bizony így tartjuk mi lélegeztetőgépen az IMF nagy ellenségét, Matolcsy Györgyöt.
Ilyen körülmények között hajlamosak vagyunk bármilyen kormányzati intézkedésre zsigerből azt mondani, hogy "minden szar, amit ezek csinálnak! Takarodjanak már a döntéshozói székekből!" Mint amikor a kőműves elrontja a falunkat: egyrészt nem fizetjük ki, másrészt elzavarjuk és keresünk egy másikat. Sajnos ez a kormánnyal és a parlamenttel nem így megy: meg kell várnunk, amíg elrontják a tetőt, a nyílászárókat és a festést is. Ki kell várnunk a négy évet. Ez bizony erősen frusztrál és rontja az objektivitásunkat.
Pedig például egyáltalán nem biztos. hogy az egykulcsos személyi jövedelem adó is egy ördögtől való dolog. Mostanában nagyon divatos a sajtóban nekimenni az egykulcsos SZJA-nak, mondván, hogy nagyrészt ez okozza minden bajunkat. Pedig ez egyáltalán nem igaz. A bajt a folytonosan változó kiszámíthatatlan piaci és jogi környezet, az önkényeskedés, a (jogi) személyre szabott adók és büntetések, a magán szerződés szentségének felrúgása és a visszamenőleges törvények okozták. Pedig, ha ez az elmebaj és káosz nem társult volna hozzá, az egykulcsos adó jótékonyan befolyásolta volna a piaci folyamatokat. Hiszen az egykulcsos adó tetszik a tőkésnek, a munkaadóknak és a befektetőknek. Legalábbis elég nagy tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot az a riporter, aki azzal támad a kormányra, hogy "az IMF majd úgyis feltételül fogja szabni az egykulcsos adó eltörlését." Sok hasonló elképzelést hallottam és olvastam már. Már miért szabna ilyen feltételt a Valutaalap? Éppen ellenkezőleg: meggyőződésem, hogy talán ez tetszik nekik e legjobban az összes eddigi kormánydöntés közül. A pénzt az IMF biztosan nem így akarja majd beszedetni a lakosságtól. Általános adó emelést talán javasolnak majd, de az más tészta.
Az egykulcsos adóval -bevezetéskor- csökkenhet ugyan a legkisebb keresetűek fizetése, de abban a bérsávban tombol leginkább a feketegazdaság. Tudjuk, hogy ott a kifizetések nagy része már semmiféle papíron nem jelenik meg. Így feltételezhetően mégsem járnak olyan rosszul a minimálbéresek. Ami biztos, hogy a költségvetés elesik némi bevételtől a magas keresetűek lecsökkent befizetései miatt, de ez csak a változtatás egyszeri hatása, tehát az átmenet okozza (a következő években csökkenést már nem hoz). Az adózás viszont egyszerűsödik, a gazdaság fehéredik az egy kulcstól. A kormány érvei ebben a témában rendre értelmesek és vita tárgyát képezhetik. Egyébként egy jobboldali kormánytól teljesen adekvát döntés az egy kulcsos SZJA bevezetése. Tanulja meg szépen a magyar ember, hogy mi a bal és a jobb oldal között a különbség. Hát nem a zászlólobogtatás meg a trianonozás, mint ahogy azt a kocsmai magyar elképzeli, hanem éppen ez: a kulcsok száma kéremszépen.
Egyébkén ehhez hasonló ügy szerintem a hamarosan bevezetésre kerülő tranzakciós adó is. Könnyű rávágni, hogy na ez biztosan tönkrevágja majd a magyar bankrendszert és igazi K.O. a gazdaságnak. De biztos, hogy így van? Van e mögött a kijelentés mögött valamilyen gondolatmenet vagy tanulmány? Lehet, hogy az én hibám, de sajnos én eddig még nem találkoztam vele. A bankoknak, mint általában bármely piaci szereplőnek sohasem az adók fájnak nagyon, hanem inkább az, hogy ezekről későn, neadjisten csak az utolsó pillanatban értesülnek, nem tudnak előre tervezni, nem konzultál velük a kormány.
A kiszámíthatatlanság és a jogbiztonság hiánya teszi tönkre a magyar gazdaságot, nem az adók.
Aki az egykulcsos SZJA-t és/vagy a tranzakciós adót azonnal, zsigerből, vita nélkül szapulja, az nem sokban különbözik egy agymosott fidesznyiktől csak éppen az ellenzék majomgyűjteményét gyarapítja. Más tészta, ha vitatkozunk róla és érveket hozunk fel ellene. Úgyis alig van olyan kormányzati elképzelés vagy döntés amivel érdemben vitatkozni lehetne, használjuk tehát ki!
