Megfigyelhető, hogy amikor a különböző magyar uralkodók vagy államférfiak a napilapok hasábjairól átcsúsznak a történelemkönyvek lapjaira, százszorosukra-ezerszeresükre nőnek. Ez a jelenség majdnem független attól, hogy mennyire volt hasznos az illető király / elnök ténykedése az ország sorsára nézve. Attól sem függ ez monumentalizálódás, hogy mennyire nagyformátumú vezető volt az illető.
Végezzünk egy gondolatkísérletet! Hogyan emlegetik majd a négy évig "uralkodó" Orbán Viktort és a hat évig "reformkodó" Gyurcsány Ferencet leszármazottaink? 160 év múlva hogyan gondolnak majd vissza erre az évtizedre?
Ha lesznek még politikusok, akkor minden bizonnyal az akkori kormány tagjait piciknek és jelentékteleneknek érzik majd a történelem nagy alakjaihoz, Orbánhoz és Gyurcsányhoz képest, akik bevezették népüket az Európai Unióba! Nem groteszk ez egy kicsit a mi számunkra? Nem lenne-e ugyanilyen groteszk az 1840-es években élő egyszerű polgárok számára az, amit ma művelünk az ő politikusaikkal?
Az európai integráción túl születtek egyáltalán olyan dolgok az elmúlt tíz évben, amelyek hosszabb távon meghatározzák az itt élők sorsát? Vagy csak NATO tagság + EU csatlakozás és ennyi? És ha "csak" ennyi lesz a történelemkönyvekben 2168-ban, akkor melyik lesz nagyobb betüvel szedve, 1848, 1989 vagy 2004?
